Марина, по хорошему завидки берут А если серьезно, очень рада за Вас с Масяном! Мечты просто обязаны сбываться и не раз!!!!!!!!!!
А в чем отличие судейства? Я конечно не имею в виду экспертизу "по лицам"... в принципе. в чем разница?

Юлия, большое спасибо, очень приятно!
я и сама очень рада за себя с Масяном, он отлично себя показал, мы выступали в open classe, на мой взгляд это самый сильный класс! и то что мы не попали в расстановку ни в коем случае не испортило настроя!

Юлия, разница там во всем, просто там в принципе другое отношение к выставке ну и к судейству тоже! пока я даже сама для себя не могу понять мне это нравится или нет, просто мы "другие" и отношение у нас другое... попробую описать более подробно.

В первый день выставки я пришла посмотреть обстановку, чтобы в свой выставочный день понимать, где какой холл, расположение рингов, посмотреть на поведение хэндлеров в рингах, как проходит экспертиза.
На Крафте очень много особенностей по судейству и манере поведения в ринге. Например:
1) в классе участники не выстраиваются по номерам каталога, а просто кто каким хочет быть по порядку так и встает,
2) описания в ринге не дается, эксперт осматривает каждого участника на столе и в движения (описание дается только первым 4 собакам после расстановки класса, оно не дается на руки владельцу);
3) одна и та же собака может выступать в нескольких классах (учитывается худший результат);
4) эксперт может не говорить и не показывать, что надо делать после осмотра на столе
.... ну и еще много чего...

В первый день, когда смотрела ринги некоторых пород, часто задавалась вопросом «что эти собаки делают на этой выставке?... складывалось впечатление, что просто мимо шли и решили зайти на выставку.
Повторюсь, отношение к выставке у них совсем другое, туда приходят пообщаться, повидаться, посмотреть собачек, все проходит ОЧЕНЬ спокойно, никто никуда не спешит и не опаздывает, никто тебя в ринге не подгоняет скорее!! быстрее!! И уж точно по спине не стучит типа скорее собаку на стол!!!
Что касается судейства ринга мальтезе, могу сказать это мечта каждого породника такой осмотр собак экспертом. Пока идет осмотр движений другой собаки ты совершенно спокойно подготавливаешь свою собаку к осмотру на столе и даже если не успеваешь этого сделать к тому моменту, когда эксперт уже готов осмотреть твою собаку, то он совершенно спокойно ждет, когда ты закончишь. Сперва, эксперт осматривает собаку с расстояния 1-2 метров от стола. Далее на столе, я такого тщательного осмотра давно не встречала, вот реально с мочки носа до кончика хвоста! Очень внимательно и подробно с пигмента носа, глаз, всех подушечек лап, анатомического строения и особого внимания к качеству шерсти (основное это за ушами на шее, под хвостом, на задних лапах), эксперт точно знала какие и где проблемные места у мальтезе по шерсти, и не просто проводила рукой по ней, а очень тщательно раздвигала пряди и щупала шерсть!
Если собака не хочет двигаться или двигается не совсем верно, эксперт просит все повторить пока не увидит желаемое, не единожды видела, что хэндлеры идут не в ту сторону или собака расположена не с той стороны. Собаки не подвешиваются на ринговках (как это стало модным у нас), ты как зритель видишь все как есть.
Могу сказать проходя мимо рингов - «наших» видно сразу: собаки работают как машины, у хэндлеров на лице сосредоточенность как у хирурга на глазной операции, движения четкие и резкие, а у них праздник они на выставку пришли все расслаблено, конечно, это не все так но в большинстве своем..
Честно после одного/двух отсмотренных классов было понятно, какой тип предпочтителен и примерно понятно, какая собака победит, ну так было только в кобелях, в судействе сук по мне не все было логично. Потому как в классах сук были собаки того типа который был предпочтителен эксперту и честно для меня был не логичен выбор ЛС. Мне лично очень понравилась сука победитель, но она совершенно выбивалась по типу и подготовке. И честно при выборе на ЛПП я бы выбрала ее (ну это мое личное предпочтение).
Что касается самих английских мальтезе: это собаки среднего размера, не грубые, в большинстве своем с отличным качеством шерсти, в ринге классический один бантик (как правило, синего цвета), с хорошим размером глаз правильной формы, очень правильное строение головы и морды (нет курносых или короткомордых) ну в общем классика!.
Из недостатков, на мой взгляд, я бы хотела более длинные шеи и несколько другое строение переда.
По типу европейские и американские собаки сильно выделяются в рингах.
Из всего количества представленных собак мне очень понравился один кобель (не победитель), сука победитель и еще несколько которые обращают на себя внимание.

P.S. повторюсь, Крафт нельзя сравнивать ни с Евразий, ни с Россией, ни с какой либо другой выставкой, понять это возможно будет только после того как сам все это увидишь.
Конечно же судейство «по лицам» имеет место быть, т к открывая местные журналы и газеты видишь лица, которые потом занимают первые места в породных рингах.

Выступлением Масяна я осталась довольна, он отлично показался, по анатомии он не то что не уступал, а был на порядок сильнее большинства участников, все что я хотела получить от этой поездки я получила, посмотрела на других – показали себя.
На сколько, знаю в породе мальтезе Масян первая собака, рожденная в России участвовавшая в Крафте, до нас единственным участником из России была Светлана Ковалева со своим мальчиком из Кореи!

Марина, Спасибо большое за рассказ. Очень интересно!
Мариша Лазарева (мл) пишет:
А вот это мне не нравится ((
Если такое было бы на наших выставках, был бы вообще полный бардак. Да и описание интересно знать.

да на наших и так бардак, но с такими правилами был бы еще больший, но ТАМ ничего даже близко к бардаку нет. все понятно, спокойно! описание первых 4-х собак в классе идет в их ежегодник как отчет с выставки как я поняла

Нет, я не понимаю, как это, без описания. Пришел, постоял и ушел? А что конкретно эксперт думает о собаке, что понравилось, что нет, так и не узнаешь...Не интересно как-то.

Марина, огромное спасибо за такой подробный рассказ! Действительно очень интересно!
А что касается описания и нашего судейства, то это мы и здесь можем получить... так сказать почувствовать все отечественные прелести российских выставок Да и описания иногда такие бывают, что удивляешься, свою ли собаку ты выставлял
На крупнейших выставках описания участникам не даются, но, как мне кажется, от этого они не становятся менее интересными. Да и нереально это сделать. Ведь такие ринги собирают десятки экспонентов...
С удовольствием бы съездила на Крафт даже просто посмотреть и прочувствовать эту праздничную атмосферу старейшего выставочного мероприятия!

Юлия, не за что! Всегда рада поделиться впечатлениями!

Описание для меня не столь важно на такой выставке.
Одно только участие собак нашего питомника в выставке такого ранга для меня праздник!
Юлия, такое мероприятие хотя бы увидеть и все прочувствовать на себе это не с чем не сравнимо. Просто поверьте такого ни на какой другой выставке нет. Это мир КРАФТ!
Хочется верить в то, что поездки туда станут для меня ежегодной традицией, неважно в качестве зрителя или участника.

Елена Шабанова пишет: Лена, Вы знаете в свое время, еще имея собаку другой породы и выставляя его не единожды (это была очень заслуженная собака) мы в классе Чемпионов получили такое описание "Достоин класса Чемпионов" и ничего более в описании не было...
P.S. а иной раз читая описание, думаешь лучше бы ничего не писали чем то, что написано

я спокойно пережила отсутствие описания собаки!
и потом эта выставка другого формата, просто так на Крафт не попадешь: собака должна либо выиграть выставку- квалификацию, либо иметь определенные титулы, ну вообщем просто " с улицы" там никого нет (конечно более лояльные правила для собак английских), но в принципе (особенно в open классе) собаки очень заслуженные.
думаю, на этой выставке описание не главное.
я для себя увидела все что хотела
я понимаю, что сложно понять о чем я говорю, но я повторюсь Крафт надо один раз увидеть